Clerk VS linotp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Clerk和linotp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Clerk 的评分为61，而linotp的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Clerk在网络流量方面表现出色，2025年7月的访问量高达859.4K，SEM排名30.7K。相比之下linotp的访问量仅为3.0K，SEM排名4.0M，优势明显。

• 在API服务商定价方面，Clerk提供每月限免订阅方式，而linotp的免费方式和定价方式暂未收录，Clerk的优势在于用户可先体验后付费，linotp信息不足，难以比较。

• Clerk 提供电话客服支持，而linotp在客服支持方面暂未收录任何渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Clerk与linotp均提供用户认证解决方案，Clerk集成Nhost支持JWT模板创建，适用于美国市场；linotp作为多因素认证系统，核心功能包括令牌管理，适用于德国市场，均暂未收录支持语言。

• 企业状况方面，Clerk成立于2019年，员工51-200人，在旧金山设有总部，提供商业软件、身份管理、安全服务和CRM服务。LinOTP员工人数及成立年份暂未收录，总部地址未提供，专注于身份管理和安全服务。在产品能力方面，Clerk提供全面用户管理，而LinOTP专注于双因素认证解决方案。

另外，Clerk API服务商的最佳替代者还有：supertokens 、Curity 、1password 、Auth Armor 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。