Cilium VS Deckhouse-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cilium和Deckhouse 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cilium 的评分为48，而Deckhouse的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Cilium网络流量表现强劲，2025年7月月访问量达47.6K，SEM排名804.4K。而Deckhouse虽月访问量20.1K较低，但SEM排名高达11.7M，SEO表现更优。

• Cilium与Deckhouse在定价方面均未提供具体免费方式，且均无详细定价信息。两者在价格透明性和免费体验方面均表现不足，无法为用户明确比较和选择。

• Cilium与Deckhouse在客服支持方面均未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服，两家API服务商的客户服务渠道不明确。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cilium提供基于eBPF的网络透明性、安全性以及Hubble网络观测等核心功能，适用于美国，支持英语对接。Deckhouse则专注于Kubernetes集群管理，提供虚拟化、监控和安全等功能，适用于俄罗斯，支持俄语对接。

• 从企业状况角度分析，Cilium和Deckhouse均专注于网络安全服务。Cilium成立于2015年，员工规模在11-50人，而Deckhouse员工和成立年份暂未收录。Cilium利用eBPF技术，广泛应用于金融服务等行业；Deckhouse支持从单体应用到微服务的过渡，适用于金融科技等多行业。

另外，Cilium API服务商的最佳替代者还有：Robin 、reblaze 、KubeArmor 、Open Policy Agent 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。