对比维度
Cilium API vs Lacework API
企业状况
对比Cilium与Lacework的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cilium
Cilium 是一个开源的云原生解决方案，利用革命性的内核技术 eBPF 提供、保护和观察工作负载之间的网络连接。它专注于网络、可观察性和安全性，被广泛应用于金融服务、媒体娱乐、云服务提供商等多个行业。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
关于Lacework
Lacework是一家提供云安全解决方案的公司，专注于DevOps、容器和云环境的安全。公司提供从代码到云的统一安全平台，包括云安全、容器安全、代码安全和边缘安全等多个方面，旨在帮助企业构建安全、优先风险、保护工作负载并保持合规。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cilium与Lacework的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Cilium与Lacework
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cilium与Lacework
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国12.35%
-
俄罗斯联邦11.09%
-
捷克6.69%
-
中国6.35%
-
韩国5.74%
主要用户来自美国和俄罗斯联邦，占比高达12.35%和11.09%；其次是捷克、中国和韩国，占比分别是6.69%、6.35%和5.74%。
主访问地区
-
中国台湾38.92%
-
美国24.27%
-
加拿大14.57%
-
阿根廷8.33%
-
印度3.20%
Lacework的主要用户来自中国台湾，占比高达38.92%，其次是美国、加拿大、阿根廷和印度，占比分别是24.27%、14.57%、8.33%和3.2%。
API 可用性
对比Cilium与Lacework
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cilium与Lacework
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cilium与Lacework
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cilium和Lacework
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
