中付支付 VS CCBill-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了中付支付和CCBill 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。中付支付 的评分为42，而CCBill的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CCBill在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达2.6M，SEM排名151.3K；中付支付数据暂未收录，差距明显。

• 中付支付在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制价格，而CCBill同样不提供免费方案，定价也为定制模式，两者在价格透明度上均有所欠缺，用户需进一步沟通获取具体费用信息。

• 中付支付在客服支持方面更完善，提供明确的服务时间和电话支持，而CCBill仅提供电话联系方式，其他客服渠道暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，中付支付与CCBill均提供丰富的支付处理功能。中付支付的核心功能包括便捷资金管理、安全支付、快速结算、广泛代付和高效风险控制，适用于中国的企业或个人，支持语言暂未收录。CCBill的核心功能包括REST API、Legacy API、Webhooks、FlexForms和第三方集成，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，中付支付和CCBill在支付服务领域各具特色。中付支付员工11-50人，总部地址暂未收录，专注境外收款与支付服务，产品能力体现在高效风险控制与稳定快速支付解决方案。CCBill员工201-500人，总部位于美国，成立于1998年，提供全球支付处理，覆盖订阅系统与高风险业务，产品能力突出创新技术与高质量服务。

另外，中付支付 API服务商的最佳替代者还有：Adyen 、Latipay 、tarlanpayments 、MONEI 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。