Cardinity VS viva-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Cardinity和viva 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Cardinity 的评分为43，而viva的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Viva在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量805.8K，SEM排名1.3M。相比之下Cardinity访问量79.3K，SEM排名3.5M，差距明显。

• Cardinity在定价方面提供每月限免，按量计费，支持定制化服务，用户友好；viva暂未收录免费方式，需商务咨询，灵活性较低。两者在定价策略上差异明显，Cardinity更具优势。

• Cardinity在客服支持方面提供了电话联系方式，而viva在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录相关信息。两者在服务时间方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Cardinity与Viva的核心API暂未收录，Cardinity支持支付创建、查询、3D Secure支付及退款操作，适用于立陶宛；Viva提供支付创建、智能结账及支付工具，支持希腊。两者均适用于电商支付场景，支持多货币交易。

• 从企业状况角度出发，Cardinity和Viva.com的差异显著。Cardinity成立于2007年，总部位于15 Sauletekio aleja，员工11-50人，专注于资金处理、境外收款和支付服务，提供多种支付解决方案。Viva.com成立于年份暂未收录，总部地址暂未收录，员工人数暂未收录，专注于境外收款和支付服务，支持多设备支付和多种支付方式。两者均在支付服务领域具备竞争力。

另外，Cardinity API服务商的最佳替代者还有：Stripe Identity 、MoneyCollect 、CCBill 、Braintree 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。