对比维度
trigger API vs bytenite API
企业状况
对比trigger与bytenite的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于trigger
Trigger.dev是一个开源的后台任务处理平台，专注于提供无超时的后台作业服务。它支持异步代码编写工作流，从队列到弹性扩展，无需管理基础设施。主要业务包括AI任务处理、视频处理、定时任务、工作流管理、并发控制、重试机制等。
- 总部：42 Princelet Street
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
关于bytenite
ByteNite是一家提供分布式计算服务的公司，专注于通过网格计算系统协作处理CPU密集型任务，提升媒体工作流程如视频编码、3D渲染和计算机视觉的效率。公司通过分布式处理加速工作流程，减少对能源密集型数据中心的依赖，实现绿色计算，并提供一个平台让个人和企业参与计算经济，降低成本。
- 总部：399 Fremont St
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比trigger与bytenite的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比trigger与bytenite
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比trigger与bytenite
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴西12.71%
-
美国12.67%
-
印度11.07%
-
法国8.47%
-
加拿大5.61%
trigger网站的主要用户来自巴西和美国，占比高达12.71%和12.67%，其次是印度、法国、加拿大，占比分别是11.07%、8.47%、5.61%。
主访问地区
-
以色列47.93%
-
白俄罗斯30.58%
-
巴基斯坦21.49%
Bytenite主要用户来自以色列，占比高达47.93%，其次是白俄罗斯、巴基斯坦，占比分别是30.58%、21.49%。
API 可用性
对比trigger与bytenite
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比trigger与bytenite
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 55 5123 4567
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比trigger与bytenite
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果trigger和bytenite
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
