对比维度
Jamsocket API vs trigger API
Jamsocket API
!
!
评分38/100
59%
相似度
trigger API
!
!
评分44/100
企业状况
对比Jamsocket与trigger的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Jamsocket

Jamsocket是一个为实时应用提供后端支持的平台,专注于同步引擎的扩展性,适用于需要实时协作、AI代理和数据密集型应用的场景。它允许用户在打开文档时启动同步服务器,支持WebSocket或HTTP连接,并能自动暂停和恢复服务。Jamsocket还提供了Y-Sweet同步引擎,简化了实时协作功能的集成,并支持自定义存储解决方案。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2022
  • 公司员工:1-10
关于trigger

Trigger.dev是一个开源的后台任务处理平台,专注于提供无超时的后台作业服务。它支持异步代码编写工作流,从队列到弹性扩展,无需管理基础设施。主要业务包括AI任务处理、视频处理、定时任务、工作流管理、并发控制、重试机制等。

  • 总部:42 Princelet Street
  • 成立年份: 2022
  • 公司员工:1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Jamsocket与trigger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Jamsocket与trigger 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定制
定价方式
不提供
网站流量
对比Jamsocket与trigger 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
20
上月访问量:
932
域名年龄:
3年12个月
SEM排名:
3.3M
主访问地区
  • 捷克
    捷克
    25.97%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    22.53%
  • 美国
    美国
    22.21%
  • 加拿大
    加拿大
    14.06%
  • 乌克兰
    乌克兰
    8.15%

Jamsocket主要用户来自捷克,占比高达25.97%,其次是美国和俄罗斯联邦,并列占比22.53%,随后是加拿大(14.06%)和乌克兰(8.15%)。

网站域名评分:
30
上月访问量:
42.8K
域名年龄:
2年7个月
SEM排名:
1.9M
主访问地区
  • 巴西
    巴西
    12.71%
  • 美国
    美国
    12.67%
  • 印度
    印度
    11.07%
  • 法国
    法国
    8.47%
  • 加拿大
    加拿大
    5.61%

trigger网站的主要用户来自巴西和美国,占比高达12.71%和12.67%,其次是印度、法国、加拿大,占比分别是11.07%、8.47%、5.61%。

API 可用性
对比Jamsocket与trigger 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Jamsocket与trigger 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 55 5123 4567
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Jamsocket与trigger 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Jamsocket和trigger 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。