对比维度
Hatchet API vs trigger API
企业状况
对比Hatchet与trigger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Hatchet
Hatchet是一个分布式、容错的任务队列系统，旨在解决现代Web应用程序中关于并发性、公平性和持久性的问题。它提供了可观察性、持久执行、定时任务、流量峰值保护和增量流等功能，支持Python、Typescript和Go等语言的开源声明式SDK，帮助开发者构建更健壮和可扩展的应用程序。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于trigger
Trigger.dev是一个开源的后台任务处理平台，专注于提供无超时的后台作业服务。它支持异步代码编写工作流，从队列到弹性扩展，无需管理基础设施。主要业务包括AI任务处理、视频处理、定时任务、工作流管理、并发控制、重试机制等。
- 总部：42 Princelet Street
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Hatchet与trigger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Hatchet与trigger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Hatchet与trigger
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国33.57%
-
加拿大9.57%
-
法国8.55%
-
德国7.54%
-
韩国7.35%
Hatchet主要用户来自美国，占比高达33.57%；其次是韩国、法国、德国，占比分别是7.35%、8.55%、7.54%。加拿大用户也贡献显著流量，占比9.57%。
主访问地区
-
巴西12.71%
-
美国12.67%
-
印度11.07%
-
法国8.47%
-
加拿大5.61%
trigger网站的主要用户来自巴西和美国，占比高达12.71%和12.67%，其次是印度、法国、加拿大，占比分别是11.07%、8.47%、5.61%。
API 可用性
对比Hatchet与trigger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Hatchet与trigger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 55 5123 4567
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Hatchet与trigger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Hatchet和trigger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
