Budibase VS tapeapp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Budibase和tapeapp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Budibase 的评分为52，而tapeapp的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Budibase在网络流量表现亮眼，2025年7月访问量达97.2K，SEM排名靠前为158.5K。而tapeapp虽然访问量稍低为75.3K，SEM排名却高达2.4M，展现出更强的搜索引擎曝光度。

• 在免费方式上，Budibase提供每月限免服务，支持定制，而tapeapp暂未收录免费方式。在定价方面，Budibase采用订阅制，tapeapp的定价信息同样暂未收录。Budibase在定价上更具灵活性，适合对定制服务有需求的用户。

• Budibase和TapeApp在客服支持方面都未提供服务时间、电子邮件和在线客服信息，仅通过电话进行联系，两者都收录了电话号码，因此他们在客服支持上并列，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Budibase CLI与tapeapp的核心功能不同，Budibase CLI主要功能是安装配置、模板管理和数据源连接，适用于英国，支持英语。而tapeapp主要功能是文件上传、下载和管理，适用于德国，支持德语。

• 从企业状况角度来看，Budibase与TapeApp均成立于2019年，专注于低代码开发和自动化工具。Budibase总部位于北爱尔兰，员工人数11-50，擅长文档处理和开发者工具；而TapeApp位于德国，员工1-10，擅长实时KPI仪表板和工作流程自动化。Budibase在员工规模上略胜一筹，两者均致力于提升工作流程效率。

另外，Budibase API服务商的最佳替代者还有：appsmith 、ToolJet 、cortezaproject 、useanvil 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。