对比维度
Axelor API vs Budibase API
企业状况
对比Axelor与Budibase的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Axelor
Axelor是一个开源低代码平台，提供全面的ERP系统和低代码/无代码工具，集成超过1000个即用型业务对象和应用。平台支持快速实现业务流程，具有现代化、符合人体工程学的界面，支持移动应用，实现实时业务管理。Axelor平台可以与任何解决方案通过Restful API接口，直接从BPM生成低代码网络服务，控制应用流程，与生态系统中的员工、客户和合作伙伴协作。
- 总部：12 Rue Albert Einstein
- 成立年份： 2005
- 公司员工：51-200
关于Budibase
Budibase是一个开源的工作流平台，帮助工程师节省构建内部工具和自动化工作流程的时间与精力。它支持从任何数据源创建强大的应用程序和工作流程，并安全部署专业级解决方案。
- 总部：24 hill street, belfast, northern ireland, gb, bt1 2lb
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Axelor与Budibase的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Axelor与Budibase
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Axelor与Budibase
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
法国36.92%
-
摩洛哥17.61%
-
印度6.38%
-
美国6.35%
-
加纳4.57%
Axelor的主要用户来自法国，占比高达36.92%，其次是摩洛哥、印度和美国，占比分别是17.61%、6.38%和6.35%。加纳紧随其后，占4.57%。
主访问地区
-
美国17.22%
-
印度6.80%
-
印度尼西亚6.10%
-
中国5.81%
-
埃及5.11%
Budibase的主要用户来自美国，占比高达17.22%，其次是中国、埃及、印度和印度尼西亚，占比分别是5.81%、5.11%、6.8%和6.1%。
API 可用性
对比Axelor与Budibase
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Axelor与Budibase
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 1 83 64 06 50
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 775 348 1373
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Axelor与Budibase
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Axelor和Budibase
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
