对比维度
Boomi API vs Jitterbit API
企业状况
对比Boomi与Jitterbit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Boomi
Boomi 提供集成平台即服务（iPaaS），帮助企业实现数字化转型，连接应用程序和数据。主要业务包括Boomi AI、API管理、集成、DataHub、Flow等，支持实时事件驱动集成、B2B/EDI管理、任务自动化。服务覆盖制造、医疗、零售等多个行业，并提供预构建解决方案和连接器。
- 总部：1 W Elm St
- 成立年份： 2000
- 公司员工：1K-5K
关于Jitterbit
Jitterbit是一家提供AI驱动的企业自动化和集成解决方案的公司。其主要产品Harmony是一个统一的、注入AI的低代码平台，用于集成、编排、自动化和应用开发。Jitterbit还提供iPaaS、API管理、应用构建器和EDI解决方案，旨在提高数据处理效率和简化合作伙伴通信。
- 总部：1101 Marina Village Pkwy
- 成立年份： 2004
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Boomi与Jitterbit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Boomi与Jitterbit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Boomi与Jitterbit
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国31.31%
-
印度23.86%
-
加拿大6.33%
-
荷兰5.51%
-
日本4.72%
Boomi网站的用户主要来自美国和印度，占比分别高达31.31%和23.86%，其次是加拿大、荷兰和日本，分别占比6.33%、5.51%和4.72%。
主访问地区
-
美国57.27%
-
印度7.69%
-
以色列7.15%
-
英国4.82%
-
巴西4.53%
Jitterbit主要用户来自美国，占比高达57.27%，其次是印度和以色列，占比分别是7.69%和7.15%，英国和巴西以4.82%和4.53%的占比紧随其后。
API 可用性
对比Boomi与Jitterbit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Boomi与Jitterbit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 800-732-3602
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 877-852-3500
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Boomi与Jitterbit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Boomi和Jitterbit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
