Jitterbit VS Workato-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Jitterbit和Workato 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Jitterbit 的评分为52，而Workato的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Workato在网络流量方面领先，2025年4月访问量达320.3K，SEM排名79.0K。Jitterbit访问量46.0K，SEM排名346.5K，差距显著。

• Jitterbit在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅和定制模式，适合有明确需求的用户；Workato在定价方面，暂未收录免费方式和具体定价信息，用户需进一步了解其费用结构。两者均未提供免费试用，用户需直接评估付费方案。

• Jitterbit 在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户即时咨询，而 Workato 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Jitterbit与Workato的核心API暂未收录，主要功能是API集成与自动化。Jitterbit适用于美国，支持英语对接，Workato同样适用于美国，支持英语对接。Jitterbit提供API文档定位、认证配置、请求URL构造等功能，而Workato则侧重于工作流程自动化、应用程序连接和数据管理。

• 从企业状况角度出发，Jitterbit和Workato均提供API集成工具，专注企业自动化。Jitterbit成立于2004年，总部位于1101 Marina Village Pkwy，员工201-500人，提供AI驱动的低代码平台Harmony。Workato成立年份和总部地址暂未收录，员工人数暂未收录，其iPaaS平台支持多场景自动化。两者均强调低代码开发，但Jitterbit更具企业规模优势。

另外，Jitterbit API服务商的最佳替代者还有：SnapLogic 、Boomi 、Frends iPaaS 、APPSeCONNECT 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。