Boomi VS Celigo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Boomi和Celigo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Boomi 的评分为53，而Celigo的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Boomi在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达311.3K，SEM排名57.9K。而Celigo月访问量62.2K，SEM排名252.1K，差距明显。

• Boomi和Celigo在定价方面均提供有限试用，且采用订阅和定制两种方式。两者在免费试用和定价策略上相似，均需通过订阅或定制获取完整服务，适合需要灵活付费方案的用户。

• Boomi 和 Celigo 在客服支持方面均提供了电话联系方式，但在服务时间、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录，信息收录持续优化中，用户可通过电话获取即时帮助。

• 在产品能力方面，Boomi与Celigo的核心API暂未收录，Boomi主要提供API认证与令牌管理功能，支持双因素认证与JWT令牌调用；Celigo则专注于数据同步与自动化工作流，提供API集成与错误处理功能。两者均适用于美国市场，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Boomi和Celigo均提供集成平台即服务（iPaaS），专注于API集成工具。Boomi成立于2000年，员工1K-5K，总部位于1 W Elm St，产品涵盖AI、API管理、数据集成等；Celigo成立于2005年，员工501-1K，总部位于3 Lagoon Dr，产品侧重集成和自动化，提供预建连接器。Boomi在AI技术方面更具优势，Celigo则强调快速部署。

另外，Boomi API服务商的最佳替代者还有：Frends iPaaS 、SnapLogic 、Workato 、APPSeCONNECT 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。