对比维度
BL.ink API vs QR Tiger API
企业状况
对比BL.ink与QR Tiger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于BL.ink
BL.INK是一家专注于QR码、链接管理和数字产品微站的解决方案提供商，提供灵活、安全且符合法规的链接管理服务。公司支持品牌链接、动态链接路由、自定义登录页面等功能，服务于从大型活动到企业级解决方案的广泛需求。
- 总部：6302 Royal Birkdale Overlook
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于QR Tiger
QR TIGER 的开发基于一个原则：为各种规模的个人和企业提供最先进、最经济实惠的在线 QR 码生成器。我们所设想的软件能为产品和服务提供数字维度；功能全面、可定制且易于使用。 于是，2018 年，QR TIGER 应运而生。从那时起，我们已经帮助全球数以千计的个人、品牌和企业成功推出了由二维码驱动的活动、事件和流程。现在，来自世界各地的客户每分钟至少在网站上创建 8 个二维码。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比BL.ink与QR Tiger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比BL.ink与QR Tiger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比BL.ink与QR Tiger
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
墨西哥53.46%
-
美国15.87%
-
印度7.47%
-
英国7.34%
-
波兰4.87%
BL.ink主要用户来自墨西哥，占比高达53.46%，其次是美国、英国、印度和波兰，占比分别是15.87%、7.34%、7.47%和4.87%。
主访问地区
-
美国10.79%
-
巴西5.71%
-
墨西哥5.70%
-
印度5.24%
-
俄罗斯联邦5.21%
Tiger网站主要用户来自美国，占比高达10.79%。其次并列有巴西、墨西哥，占比都是5.7%；然后是印度、俄罗斯联邦，占比分别是5.24%、5.21%。
API 可用性
对比BL.ink与QR Tiger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比BL.ink与QR Tiger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
（512） 354-2640
电子邮件
help@bl.ink
在线客服
N/A
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
it@qrtiger.com
在线客服
N/A
替代品
对比BL.ink与QR Tiger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果BL.ink和QR Tiger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
