backstage VS structurizr-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了backstage和structurizr 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。backstage 的评分为44，而structurizr的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• backstage服务商在网络流量表现上较为出色，2025年7月的访问量达到110.3K，SEM排名为230.9K。相比之下，structurizr的月访问量为30.5K，SEM排名高达1.6M，明显在搜索引擎优化上更具优势。

• 在定价方面，Backstage暂未收录免费方案，而Structurizr提供月度免费额度，用户可以先体验再付费，更灵活。

• Backstage和Structurizr在客服支持方面均暂未收录具体信息，客户服务时间、电话、电子邮件及在线客服等均未提供，信息收录正在持续优化中。

• 在产品能力方面，Backstage与structurizr的API功能不同。Backstage的Utility APIs助力插件通信和错误处理，适用于巴西市场，语言暂未收录。structurizr的Admin API专注工作空间管理，适用于美国市场，语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Backstage和Structurizr的服务商规模与产品能力有差异。Backstage拥有1-10名员工，专注于软件工具目录和开发者平台，提供自动化工具、文档处理和开发者工具。Structurizr则未提供员工人数，专注于软件架构建模，提供图像工具、自动化工具和开发者工具，支持多语言和云架构文档。

另外，backstage API服务商的最佳替代者还有：Roadie 、drone 、prodvana 、yarnpkg 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。