对比维度
OneDev API vs structurizr API
企业状况
对比OneDev与structurizr的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OneDev
OneDev是一个强大的DevOps平台，提供Git服务器、CI/CD、看板和包管理功能，支持代码搜索、导航、安全合规扫描、依赖更新、代码覆盖和问题标注、代码讨论、代码保护规则、自动化看板、自定义问题工作流、服务台、时间跟踪和报告、CI/CD代码编辑、多种CI/CD执行器、内置包注册表、深度集成和信息交叉引用、项目树、智能查询和订阅、团队和用户仪表板等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于structurizr
Structurizr 是一个专注于软件架构建模的工具，它支持将架构图以代码的形式创建和管理，允许用户从单一模型生成多个架构图。Structurizr 提供了多种工具和语言（如 Structurizr DSL）来创建兼容的架构图，并支持云架构的主题化文档，以及Java应用的组件逆向工程。此外，它还提供了树状视图和交互式力导向图等替代可视化方式，帮助用户更深入地探索软件架构。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比OneDev与structurizr的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OneDev与structurizr
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OneDev与structurizr
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国22.34%
-
英国12.64%
-
美国11.12%
-
马来西亚10.38%
-
俄罗斯联邦6.17%
OneDev主要用户来自中国,占比高达22.34%，其次是英国和美国并列，占比分别是12.64%、11.12%，紧接着是马来西亚和俄罗斯联邦，占比分别是10.38%、6.17%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦18.95%
-
美国13.45%
-
德国7.84%
-
荷兰5.90%
-
中国3.57%
主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达18.95%，其次是美国、荷兰、德国和中国，占比分别是13.45%、5.9%、7.84%、3.57%。
API 可用性
对比OneDev与structurizr
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OneDev与structurizr
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OneDev与structurizr
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OneDev和structurizr
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
