avax VS Neon EVM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了avax和Neon EVM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。avax 的评分为42，而Neon EVM的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• avax在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量为211.5K，SEM排名114.6K。相比之下Neon EVM的访问量和SEM排名分别为8K和2.6M，显得逊色。

• 在付费免费定价方面，Avalanche (Avax) 和 Neon EVM均未提供具体的免费方式，且两者的定价方式都暂未收录详细信息，使得用户难以直接对比两家API服务商在定价策略上的优势或缺点，增加了用户在选择时的难度。

• AVAX和Neon EVM在客服支持方面均暂未收录具体信息，两者都尚未提供服务时间、电话、电子邮件和在线客服的支持细节。

• 在产品能力方面，Avalanche Docs提供区块链配置、部署等核心功能，适用于新加坡地区；Neon EVM则提供交易、Gas价格等API服务，适用于美国。Avalanche Docs和Neon EVM均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Avalanche与Neon EVM在产品能力方面均表现出色。Avalanche成立于2018年，员工人数在51-200之间，侧重于高性能dApp平台和DeFi应用构建，拥有Subnets技术提升可扩展性。Neon EVM则成立于2021年，员工规模在11-50人，专注于EVM dApp的无缝集成和Solana生态快速通道，两者均在智能合约和基础设施领域具有竞争力。

另外，avax API服务商的最佳替代者还有：XinFin 、venom 、NextGen AI 、NEAR 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。