联邦连接：通过API网关解锁数据孤岛

“整体大于部分之和。”亚里士多德的这句话在数据领域同样适用。传统系统通常以孤立的方式运行，每个系统都针对特定用户群体设计，并处理特定的流程和数据。这种模式导致了数据孤岛的产生，数据难以获取且往往过时，各系统之间难以协同运作。

为了应对这一问题，集成和消息传递成为关键。然而，这也带来了额外的成本和复杂性。随着云原生技术的兴起，通过通用协议进行集成变得更加简单，但跨领域的非功能性需求（如安全性、可靠性、日志记录和延迟）依然需要解决。在本文中，我们将探讨如何通过API网关应对这些挑战。

数据孤岛的挑战

长期以来，传统应用程序通常以孤立的方式处理特定的业务流程及其相关数据。例如，一个用于审批假期和费用报告的应用程序可能运行良好，但当扩展到组织内的其他核心和支持功能时，数据孤岛问题就会显现。

数据孤岛的影响

数据孤岛往往反映或复制了组织的结构，导致部门间协作困难，引入了更多的手动步骤，增加了错误的可能性，并减缓了跨职能流程。例如，客户管理系统与营销系统不同步可能导致客户收到不相关的营销邮件。

尽管SAP和Oracle等供应商提供了模块化的预集成应用程序，ERP系统也能覆盖大部分核心流程，但实现一个完全统一的系统几乎是不可能的。通常，70%的覆盖率已被视为不错的成就。

ESB的局限性

企业服务总线（ESB）曾被视为解决数据孤岛问题的关键工具。然而，随着时间的推移，ESB本身可能演变为一个庞大的单体架构，变得难以扩展和维护。这种局限性导致数据再次难以共享，最终影响生产率和用户满意度。

那么，有没有更好的方法来打破数据孤岛？

联邦API架构的优势

在云原生环境中，基于API和微服务的去中心化架构被证明是解决数据孤岛问题的有效方法。通过API，团队可以使用通用语言定制和连接应用程序，同时享受云原生技术带来的计算效率、弹性和按需扩展能力。

联邦API架构的核心优势

跨域的系统和数据访问

每个团队可以生成并维护自己的API，其他团队可以通过这些API访问所需的数据和功能，从而消除数据孤岛。

降低集成障碍

数据和系统的可用性降低了构建、扩展和集成应用程序的障碍，使得开发过程更加高效。

激发创新

通过灵活访问功能和数据，团队可以快速启动新应用程序，适应动态变化的需求，并抓住新的业务机会。

安全问题的挑战

尽管联邦API架构带来了诸多好处，但也引入了新的安全挑战：

安全性关注点

身份验证

如何确保每个API消费者都是可信的？

访问权限管理

如何为API消费者分配适当的访问权限，并在权限变更时保持同步？

数据保护

如何确保数据在传输过程中不被窃听或篡改？

威胁检测

如何有效发现并应对API的滥用或潜在滥用行为？

这些问题表明，与传统系统相比，联邦API架构可能扩大了攻击面。虽然可以通过为每个API单独设计安全措施来缓解这些问题，但这种方法成本高昂且难以保持一致性。

API网关的作用

API网关能够有效解决上述安全问题，并通过统一的方式管理API。以下是API网关实现这一目标的关键功能：

访问管理协议

API网关支持常见的身份验证和授权协议，并与各种身份提供者集成，从而标准化API消费者的访问机制，减少安全风险。

开发者支持

API网关通常提供开发者门户，帮助开发者发现API并获取访问权限。门户可以托管API文档、示例代码，并提供凭证管理和访问控制功能。

可见性和分析

通过分析API的运行状况、使用频率和性能，API网关能够帮助团队监控和优化API的健康状态。

政策执行

API网关支持多种非功能性标准，包括流量控制（如速率限制和缓存）、安全策略（如IP限制和CORS支持）以及请求转换等功能。

案例研究：API网关的成功应用

许多组织通过API网关成功实现了联邦API架构，显著提升了速度、可扩展性和创新能力。API网关不仅帮助打破了数据孤岛，还降低了分布式架构的复杂性和风险。

总结

联邦API架构通过去中心化的方式连接系统和数据，显著优于传统的遗留系统。而API网关作为联邦API架构的核心组件，不仅提升了数据的可访问性，还有效解决了安全性和管理复杂性的问题。

如果您的组织正在考虑采用联邦API架构，不妨探索如何选择适合业务需求的API网关，以充分发挥其潜力。

原文链接: https://konghq.com/blog/engineering/api-gateway-federation