使用Result模式改进API错误响应 · Raygun博客

什么定义了“有用”的错误响应？

一个“有用”的错误响应应该能够为开发人员提供足够的信息，以便他们能够快速识别并纠正错误状态。这通常包括一条清晰的错误消息以及一致使用的 HTTP 状态代码。

创建错误响应的选项

在本文中，我们将探讨几种创建和处理错误响应的常见方法，并分析它们的优缺点。最后，我们将重点介绍如何通过 Result 模式实现高质量且一致的错误响应。

选项一：空检查

方法概述

通过返回 null 值来指示请求是否存在问题。例如，当 CreateUser 函数未能成功创建用户时，它会返回一个 null 值，随后触发返回 400 Bad Request 响应。

示例代码

// 示例代码省略

存在的问题

虽然这种方法能够表明请求失败，但它存在以下问题：

• 错误信息模糊，无法帮助开发人员明确问题原因。
• 所有控制器操作都需要显式处理空值，增加了代码复杂性。
• 错误代码缺乏灵活性，可能导致不一致的状态码使用。

选项二：使用异常进行流量控制

方法概述

通过抛出异常来捕获更多信息，从而为用户提供详细的错误消息和响应代码。

示例代码

// 示例代码省略

优点

• 错误消息更具信息性，可以在异常消息中定义。
• 错误响应代码更灵活，可通过处理不同的异常类型实现。
• 控制器操作更简洁。
• 使用自定义异常类型可提高响应代码的一致性。

缺点

• 使用异常作为流量控制会使代码执行路径复杂化。
• 增加异常会带来性能开销。
• 可能干扰异常日志记录工具（如 Raygun）。
• 中间件的使用可能掩盖响应创建的具体逻辑。

选项三：结果模式

什么是结果模式？

结果模式是一种通过返回结果对象来表示操作成功或失败的模式，而不是依赖异常或空值。

示例代码

// 示例代码省略

优点

• 错误消息可以在结果类型上定义，信息更加清晰。
• 错误响应代码通过在基类中处理不同的 Result 类型变得灵活。
• 控制器操作逻辑最小化，代码更简洁。
• 响应代码更加一致，执行路径清晰。
• 服务可以明确返回值和可能的错误类型。
• 支持在 HTTP 响应上下文之外定义有意义的错误。

缺点

• 需要限制 Result 模式的使用范围，避免整个代码库膨胀。
• .NET 原生不支持，需依赖第三方库。

结论

在 API 中实现有用的错误响应，不仅是为了有效处理错误，更是为了为开发人员提供直观、友好的用户体验。通过采用 Result 模式，您可以提供清晰且可操作的错误消息，使开发人员能够快速理解并解决问题。这种方法不仅提升了用户体验，还推动了更好的 API 设计实践。

通过避免常见的反模式，并采用结构化的错误处理方法，您的 API 将更具健壮性、可维护性和可扩展性。

原文链接: https://raygun.com/blog/api-error-reponses-results-pattern/