对比维度
wecantrack API vs TrackingDesk API
企业状况
对比wecantrack与TrackingDesk的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于wecantrack
wecantrack是一个提供一站式解决方案的平台，它通过整合350多个联盟营销网络和广告及分析平台，帮助用户在一个仪表板上管理所有联盟数据和营销工具。主营业务包括为媒体发布者、比较网站、媒体买家、优惠券网站和博主等提供数据整合服务，优化广告和内容策略，提高ROI。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
关于TrackingDesk
TrackingDesk是一家专注于性能营销的转化跟踪平台，提供与顶级广告网络的集成，帮助用户追踪、衡量、优化和提升广告活动表现。平台支持预构建模板以集成用户喜爱的联盟网络，并通过Zapier集成将广告活动数据与日常使用的应用程序和服务连接。TrackingDesk提供全面的市场分析和可操作的洞察，帮助用户精确归因转化，并为搜索广告活动提供全面支持，包括与Google Ads和Bing Ads的兼容性。
- 总部：41 מונטיפיורי
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比wecantrack与TrackingDesk的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
定价
对比wecantrack与TrackingDesk
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比wecantrack与TrackingDesk
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国18.60%
-
英国17.86%
-
巴基斯坦11.83%
-
荷兰9.42%
-
印度6.25%
我们cantrack网站主要用户来自美国，占比高达18.6%，其次是英国，占比17.86%，巴基斯坦、荷兰并列第三，占比分别是11.83%和9.42%，印度排名第四，占比6.25%。
主访问地区
-
柬埔寨37.50%
-
波兰31.25%
-
乌克兰31.25%
TrackingDesk主要用户来自柬埔寨，占比高达37.5%，其次是波兰、乌克兰，占比分别是31.25%、31.25%。
API 可用性
对比wecantrack与TrackingDesk
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比wecantrack与TrackingDesk
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 3289 3177
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比wecantrack与TrackingDesk
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果wecantrack和TrackingDesk
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
