storykit网站主要用户来自美国,占比高达41.08%,其次是芬兰和印度,分别占比10.41%和7.43%,再者是马来西亚和瑞典,占比分别是5.45%和4.47%。
Resound主要用户来自美国,占比高达39.74%,其次是丹麦,占13.05%,英国、印度、墨西哥并列第三,占比分别是6.87%、6.81%、6.14%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了storykit和Resound 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。storykit 的评分为52,而Resound的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Storykit和Resound在定价方面均提供每月限免服务,都采用订阅制收费模式,用户无需预先支付费用即可体验,并列为用户体验友好的API服务商。
Storykit与Resound在客服支持方面均未提供服务时间与在线客服系统,仅通过电话联系,分别为+46 70 767 15 95和+1 484-477-7000,电子邮件信息均暂未收录,客服支持方式并列
在产品能力方面,Storykit API 1.0专注于视频内容创建和管理,提供视频生成、状态查询等功能,适用于瑞典市场,暂未收录支持语言信息;而Resound.fm Public API提供音乐流媒体服务,支持音乐播放、搜索和管理等,适用于美国市场,同样暂未收录支持语言信息。
从企业状况角度分析,Storykit和Resound均为视频工具和开发者工具领域的服务商。Storykit成立较早(2013),员工规模较大(51-200人),位于40 Radmansgaardan,擅长文本到视频的AI技术;而Resound于2021年成立,员工较少(1-10人),总部位于5505 River Rd,专注于AI驱动的音视频编辑。
另外,storykit API服务商的最佳替代者还有:Colossyan 、Moovly 、VideoAsk 、json2video 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
storykit网站主要用户来自美国,占比高达41.08%,其次是芬兰和印度,分别占比10.41%和7.43%,再者是马来西亚和瑞典,占比分别是5.45%和4.47%。
Resound主要用户来自美国,占比高达39.74%,其次是丹麦,占13.05%,英国、印度、墨西哥并列第三,占比分别是6.87%、6.81%、6.14%。