对比维度
TextRazor API vs prosa API
企业状况
对比TextRazor与prosa的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于TextRazor
TextRazor Ltd. 是一家专注于自然语言处理技术的公司，提供先进的API服务，帮助用户从文本中提取关键信息，包括实体识别、消歧、关联、关键短语提取、自动主题标记和分类。支持19种语言，能够对内容进行深度分析，提取关系、类型依赖和同义词，以支持强大的语义应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于prosa
Prosa AI 是一家提供印尼自然语言处理解决方案的公司，专注于语音处理、业务优化、eKYC与欺诈检测、NLP和文本处理、客户互动等领域。公司提供语音转文本、自动会议记录、监管技术监测、声音识别、NLP技术集成、假信息识别和语音分析等服务，旨在通过AI技术提升企业效率和客户满意度。
- 总部：10 Jalan Dr. Otten
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比TextRazor与prosa的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度尼西亚
采购渠道
官网
定价
对比TextRazor与prosa
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比TextRazor与prosa
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦21.27%
-
印度14.59%
-
美国13.43%
-
立陶宛6.95%
-
西班牙5.21%
TextRazor的用户主要来自俄罗斯联邦，占比高达21.27%，其次是印度14.59%、美国13.43%、立陶宛和西班牙各占6.95%和5.21%。
主访问地区
-
印度尼西亚96.39%
-
美国2.52%
-
马来西亚0.16%
-
柬埔寨0.16%
-
中国台湾0.15%
prosa主要用户来自印度尼西亚，占比高达96.39%，其次是美国、马来西亚、柬埔寨和中国台湾，占比分别是2.52%、0.16%、0.16%和0.15%。
API 可用性
对比TextRazor与prosa
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比TextRazor与prosa
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
hello@textrazor.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比TextRazor与prosa
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果TextRazor和prosa
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
