对比维度
Zipcodebase API vs postcodes API
企业状况
对比Zipcodebase与postcodes的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Zipcodebase
Zipcodebase.com 提供全球200多个国家的邮政编码数据。它允许用户进行邮政编码查询、距离计算、半径搜索等操作。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于postcodes
Postcodes.io 提供了一系列API服务，包括邮政编码查询、批量查询、逆地理编码、随机邮政编码获取、邮政编码验证、邻近邮政编码查询、邮政编码自动补全以及查询终止邮政编码等。这些服务主要面向需要邮政编码数据的企业和开发者，帮助他们进行地理信息处理和数据分析。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Zipcodebase与postcodes的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Zipcodebase与postcodes
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Zipcodebase与postcodes
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国44.04%
-
印度40.39%
-
比利时8.48%
-
德国4.43%
-
保加利亚1.35%
Zipcodebase主要用户来自美国和印度，占比分别高达44.04%和40.39%，其次是比利时、德国、保加利亚，占比分别是8.48%、4.43%、1.35%。
主访问地区
-
英国56.70%
-
印度19.44%
-
印度尼西亚4.96%
-
巴基斯坦4.71%
-
美国4.15%
主要用户来自英国，占比高达56.7%，其次是印度、印度尼西亚和巴基斯坦并列第三、第四和第五，占比分别是19.44%、4.96%和4.71%，美国位列第六，占比4.15%。
API 可用性
对比Zipcodebase与postcodes
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Zipcodebase与postcodes
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Zipcodebase与postcodes
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Zipcodebase和postcodes
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
