Intami VS Zipcodebase-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Intami和Zipcodebase 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Intami 的评分为40，而Zipcodebase的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Zipcodebase在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量达2.3K，SEM排名6.6M。相比之下Intami访问量0，SEM排名24.0M，表现欠佳。

• Intami在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，而Zipcodebase提供每月限免，用户可通过订阅灵活选择，无需立即付费即可体验API服务，更具用户友好性。

• Intami提供电话和在线客服支持，服务时间为09:00~18:00；Zipcodebase提供24/7在线客服支持，但电话和电子邮件暂未收录。两家在客服支持方面各有优势，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Intami与Zipcodebase的核心API暂未收录，Intami专注于波兰邮政编码服务，支持查询、验证、地址匹配等功能，适用于波兰。Zipcodebase提供邮政编码查询和距离计算，适用于印度。两者均支持多场景应用，如物流、电子商务和地址管理。

• 从企业状况角度出发，Intami和Zipcodebase均为小型团队，员工人数1-10人，总部地址暂未收录。Intami成立于2007年，专注于波兰邮政编码查询，支持JSON、XML和纯文本格式，提供免费和付费API。Zipcodebase成立年份暂未收录，服务覆盖全球200多个国家，提供邮政编码查询、距离计算和半径搜索。两者分类标签均为位置服务和邮编。

另外，Intami API服务商的最佳替代者还有：Zipcodestack 、postcodes 、postalcodes 、zipaddress 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。