对比维度
Zipcodestack API vs postcodes API
Zipcodestack API
!
!
评分31/100
75%
相似度
postcodes API
!
!
评分36/100
企业状况
对比Zipcodestack与postcodes的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Zipcodestack

Zipcodestack 提供了一个免费的 REST API,用于获取全球范围内的邮政编码数据。该服务支持超过210个国家的邮政编码查询,每月可免费进行高达10,000次的请求。主要功能包括通过邮政编码查询地理位置信息以及计算不同邮政编码之间的距离。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于postcodes

Postcodes.io 提供了一系列API服务,包括邮政编码查询、批量查询、逆地理编码、随机邮政编码获取、邮政编码验证、邻近邮政编码查询、邮政编码自动补全以及查询终止邮政编码等。这些服务主要面向需要邮政编码数据的企业和开发者,帮助他们进行地理信息处理和数据分析。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Zipcodestack与postcodes的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Zipcodestack与postcodes 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Zipcodestack与postcodes 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
15
上月访问量:
1.8K
域名年龄:
2年9个月
SEM排名:
8.1M
主访问地区
  • 美国
    美国
    41.46%
  • 印度
    印度
    35.42%
  • 摩洛哥
    摩洛哥
    16.31%
  • 新加坡
    新加坡
    5.11%
  • 保加利亚
    保加利亚
    1.70%

Zipcodestack主要用户来自美国和印度,占比高达41.46%和35.42%,其次是摩洛哥、新加坡和保加利亚,占比分别为16.31%、5.11%和1.7%。

网站域名评分:
29
上月访问量:
3.2K
域名年龄:
11年7个月
SEM排名:
3.3M
主访问地区
  • 英国
    英国
    56.70%
  • 印度
    印度
    19.44%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    4.96%
  • 巴基斯坦
    巴基斯坦
    4.71%
  • 美国
    美国
    4.15%

主要用户来自英国,占比高达56.7%,其次是印度、印度尼西亚和巴基斯坦并列第三、第四和第五,占比分别是19.44%、4.96%和4.71%,美国位列第六,占比4.15%。

API 可用性
对比Zipcodestack与postcodes 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Zipcodestack与postcodes 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Zipcodestack与postcodes 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Zipcodestack和postcodes 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。