对比维度
TrackingDesk API vs Pemavor API
企业状况
对比TrackingDesk与Pemavor的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于TrackingDesk
TrackingDesk是一家专注于性能营销的转化跟踪平台，提供与顶级广告网络的集成，帮助用户追踪、衡量、优化和提升广告活动表现。平台支持预构建模板以集成用户喜爱的联盟网络，并通过Zapier集成将广告活动数据与日常使用的应用程序和服务连接。TrackingDesk提供全面的市场分析和可操作的洞察，帮助用户精确归因转化，并为搜索广告活动提供全面支持，包括与Google Ads和Bing Ads的兼容性。
- 总部：41 מונטיפיורי
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Pemavor
PEMAVOR是一家提供数字营销工具和解决方案的公司，主营业务包括关键词否定工具PhraseOn、关键词扩展工具KEX、PPC分析工具Ads Flash等。同时，公司还提供AI广告文案成本计算器、关键词否定、关键词聚类分组、关键词标签、GDN投放优化、Google Ads B2B广告、Google Ads出价、Google Ads关键词扩展和Google Ads审计等解决方案。此外，PEMAVOR还提供免费营销工具，如关键词分组工具、自动完成关键词工具、关键词N-Gram分析器等，旨在帮助企业优化在线广告和营销活动。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比TrackingDesk与Pemavor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比TrackingDesk与Pemavor
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比TrackingDesk与Pemavor
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
荷兰97.95%
-
孟加拉国2.05%
TrackingDesk的主要用户来自荷兰，占比高达97.95%，其次是孟加拉国，占比为2.05%。
主访问地区
-
美国47.37%
-
巴基斯坦9.59%
-
印度9.41%
-
乌克兰5.95%
-
保加利亚5.35%
Pemavor网站的用户主要分布在美国，占比高达47.37%，其次是印度、巴基斯坦和乌克兰，分别占比9.41%和9.59%以及5.95%，保加利亚排名第五，占比5.35%。
API 可用性
对比TrackingDesk与Pemavor
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比TrackingDesk与Pemavor
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 20 3289 3177
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比TrackingDesk与Pemavor
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果TrackingDesk和Pemavor
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
