Wallix的主要用户来自法国,占比高达46.82%, 其次是英国、美国和科特迪瓦,分别占14.39%和7.5%,比利时占3.16%。
Panoptica的主要用户来自阿塞拜疆,占比高达32.42%,其次是越南占比22.33%,并列第三的是荷兰和尼泊尔,占比均为12.1%和11.07%,以色列占比8.17%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Wallix和Panoptica 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Wallix 的评分为41,而Panoptica的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Wallix在网络流量方面优势明显,2025年4月访问量20.9K,SEM排名1.8M。而Panoptica月访问量暂未收录,SEM排名6.9M。
Wallix在定价方面提供有限试用,适合短期体验,而Panoptica则提供每月限免,长期免费使用更友好。两者均采用订阅制且支持定制,但Panoptica的持续免费模式更具吸引力,适合预算有限的用户。
Wallix在客服支持方面提供电话联系方式,而Panoptica暂未收录任何客服支持信息。两家服务商均未提供服务时间、电子邮件和在线客服支持,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Wallix与Panoptica的核心API均暂未收录,Wallix的API适用于法国,支持法语对接,主要功能包括用户管理、自定义工具开发及权限安全管理。Panoptica的API适用于美国,支持英语对接,聚焦API安全分析、开发测试及合规性检查。
从企业状况角度出发,Wallix和Panoptica在API安全领域各有优势。Wallix成立于2003年,员工201-500人,专注于业务安全和身份管理,提供用户管理和警报服务;Panoptica成立于2018年,员工1-10人,总部位于美国,提供全面的API安全分析,包括清单管理和敏感数据检测。Wallix规模较大经验丰富,Panoptica则更专注于新兴的API安全技术。
另外,Wallix API服务商的最佳替代者还有:roames 、Dexatel 、metastatuspage 、Lemon Squeezy 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Wallix的主要用户来自法国,占比高达46.82%, 其次是英国、美国和科特迪瓦,分别占14.39%和7.5%,比利时占3.16%。
Panoptica的主要用户来自阿塞拜疆,占比高达32.42%,其次是越南占比22.33%,并列第三的是荷兰和尼泊尔,占比均为12.1%和11.07%,以色列占比8.17%。