Patrowl VS Panoptica-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Patrowl和Panoptica 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Patrowl 的评分为34，而Panoptica的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Patrol在网络流量方面表现更佳，2025年4月访问量为5.2K，SEM排名5.7M。而Panoptica的月访问量为0，SEM排名6.9M，网络流量方面较劣势。

• 在API服务商定价方面，Patrol暂未收录免费方式，商务咨询定价；而Panoptica提供每月限免订阅，支持定制，用户可低成本体验，灵活性更高。

• Patrowl和Panoptica在客服支持方面信息均暂未收录，客服支持系统、电话、电子邮件和在线客服等都未提供具体信息，服务商信息收录正在持续优化中。

• 在产品能力方面，Patrowl Dashboard API以攻击面管理为核心，提供资产、漏洞和警报管理等功能，适用于法国，支持语言暂未收录。Panoptica REST API聚焦API安全分析和管理，支持API创建、规范获取和安全上下文标签等功能，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Patrowl与Panoptica在产品能力、规模与历史方面有所区别。Patrowl自2020年成立以来，拥有11-50名员工，提供应用安全、业务安全与安全服务，专注于改善企业的暴露面管理。相比之下，Panoptica成立于2018年，员工人数较少，仅1-10人，分类标签包括业务安全、安全服务和安全风险评估，主打全面的API安全分析服务。

另外，Patrowl API服务商的最佳替代者还有：AppCheck 、Kondukto 、Onyphe 、fsxt 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。