metastatuspage的主要用户来自于美国和亚美尼亚,占比高达19.36%和19.03%,其次是英国、德国和立陶宛,占比分别是13.43%、9.05%、5.95%。
Wallix的主要用户来自法国,占比高达46.82%, 其次是英国、美国和科特迪瓦,分别占14.39%和7.5%,比利时占3.16%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了metastatuspage和Wallix 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。metastatuspage 的评分为46,而Wallix的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Metastatuspage在定价方面暂未收录免费方式,需商务咨询,而Wallix提供有限试用,采用订阅和定制定价模式,更灵活且用户友好。
Wallix在客服支持方面优于metastatuspage,提供了电话支持,而metastatuspage暂未收录任何客服支持信息,两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录。
在产品能力方面,metastatuspage与Wallix的核心API暂未收录。metastatuspage提供事件通知、状态查询、计划维护等功能,适用于韩国,支持语言暂未收录。Wallix提供用户管理、自定义工具开发等功能,适用于法国,支持语言暂未收录。两者均可通过官网采购。
从企业状况角度出发,metastatuspage和Wallix的差异如下:metastatuspage专注于应用安全和业务安全,提供实时监控服务,但员工人数和成立年份暂未收录;Wallix成立于2003年,员工201-500人,专注于业务安全和身份管理,提供API服务。两者均涉及安全服务,但Wallix企业规模更清晰,metastatuspage产品更侧重状态监控。
另外,metastatuspage API服务商的最佳替代者还有:HetrixTools 、360 Monitoring 、Sematext 、Dark Visitors 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
metastatuspage的主要用户来自于美国和亚美尼亚,占比高达19.36%和19.03%,其次是英国、德国和立陶宛,占比分别是13.43%、9.05%、5.95%。
Wallix的主要用户来自法国,占比高达46.82%, 其次是英国、美国和科特迪瓦,分别占14.39%和7.5%,比利时占3.16%。