metastatuspage VS Sematext-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了metastatuspage和Sematext 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。metastatuspage 的评分为46，而Sematext的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sematext在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达80.7K，SEM排名113.2K。而metastatuspage访问量仅3.7K，SEM排名3.1M，差距显著。

• metastatuspage和Sematext在定价方面相似，均暂未收录免费方式，采用商务咨询定价模式，适合企业级用户按需定制，但缺乏透明公开的API价格方案和免费试用选项，对中小用户不够友好。

• Sematext在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，而metastatuspage暂未收录客服支持信息。两家服务时间及在线客服均暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，Atlassian Statuspage Status API与Sematext Synthetics API的核心API暂未收录，主要功能分别是事件通知、状态概览和触发监控运行、配置通知钩子。Atlassian Statuspage Status API适用于韩国，支持韩语对接。Sematext Synthetics API适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，metastatuspage和Sematext的差异如下：metastatuspage专注于应用安全和实时监控服务，但企业规模、总部和成立年份暂未收录；Sematext作为2007年成立的DevOps公司，总部位于540 President St，员工11-50人，提供全栈监控解决方案，覆盖日志、容器、服务器等多领域，业务安全和开发者工具标签更丰富。

另外，metastatuspage API服务商的最佳替代者还有：HetrixTools 、360 Monitoring 、Dark Visitors 、Wallix 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。