对比维度
OxfordLanguages API vs Wordnik API
OxfordLanguages API
!
!
评分66/100
63%
相似度
Wordnik API
!
!
评分59/100
企业状况
对比OxfordLanguages与Wordnik的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于OxfordLanguages

Oxford Languages是牛津大学出版社的一部分,致力于提供高质量的语言数据和词典产品。我们的产品包括牛津英语词典、语言数据集、API、教育评估平台等,服务于研究、教育和技术开发等多个领域。我们的使命是通过创新的语言解决方案,帮助人们更好地理解和使用语言。我们的团队由语言学家、技术开发者和教育专家组成,致力于提供准确、权威和易于使用的语言资源。

关于Wordnik

Wordnik是一家致力于英语词汇研究的非营利性组织,提供丰富的在线词典服务。通过Wordnik API,用户可以获取单词的定义、同义词、反义词、词组、发音、例句等信息。它涵盖了超过80万词汇,提供超过1000万个单词的实例句子和音频发音。Wordnik的使命是发现、记录和分享英语中的每一个词汇。用户可以通过注册Wordnik账户来获取API密钥,享受其提供的服务。

  • 总部:195 e 4th ave 2nd fl, millbrae, california, united states
  • 成立年份: 2005
  • 公司员工:1-10
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比OxfordLanguages与Wordnik的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OxfordLanguages与Wordnik 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
订阅
网站流量
对比OxfordLanguages与Wordnik 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
77
上月访问量:
18.6M
域名年龄:
27年7个月
SEM排名:
2.1K
主访问地区
  • 美国
    美国
    27.65%
  • 英国
    英国
    9.25%
  • 印度
    印度
    7.05%
  • 中国
    中国
    6.76%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    3.32%

OxfordLanguages主要用户来自美国,占比高达27.65%,其次是英国和印度,占比分别是9.25%和7.05%,接着是中国和澳大利亚,占比分别是6.76%和3.32%。

网站域名评分:
52
上月访问量:
339.3K
域名年龄:
17年8个月
SEM排名:
7.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    63.58%
  • 印度
    印度
    6.47%
  • 德国
    德国
    3.05%
  • 马来西亚
    马来西亚
    2.94%
  • 加拿大
    加拿大
    2.94%

Wordnik主要用户来自美国,占比高达63.58%,其次是印度、加拿大、马来西亚和德国,占比分别是6.47%、2.94%、2.94%、3.05%。

API 可用性
对比OxfordLanguages与Wordnik 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比OxfordLanguages与Wordnik 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0:00 - 24:00
电话
(229)555-0109
电子邮件
john.email.com
在线客服
服务时间
00:00:00~24:00:00
电话
+1 212-677-4835
电子邮件
feedback@wordnik.com、 feedback@wordnik.com
在线客服
N/A
替代品
对比OxfordLanguages与Wordnik 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OxfordLanguages和Wordnik 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。