Brick VS Pluggy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Brick和Pluggy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Brick 的评分为45，而Pluggy的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pluggy在网络流量方面表现更佳，2025年8月访问量43.3k，SEM排名7.0M；Brick访问量10.8k，SEM排名2.9M。

• Brick在定价方面提供按量付费和token计费，支持定制，适合小批量使用；Pluggy则采用订阅制，同样支持定制，但更适合长期使用。两者均提供有限试用。

• Pluggy 在客服支持方面更友好，提供电话联系方式，而 Brick 暂未收录任何客服支持信息。

• 在产品能力方面，Brick提供资金流动、数据聚合、身份验证与支付接受API，适用于印度尼西亚，支持印尼语；Pluggy则聚焦金融数据连接与支付发起，适用于巴西，支持葡萄牙语。

• 从企业状况角度出发，Brick与Pluggy的差异体现在：总部地址均暂未收录；成立年份分别为2020与2019；员工规模为51‑200与11‑50；分类标签均含银行、金融科技，但Pluggy还标记综合。产品方面，Brick主攻支付流程、资金流动与财务聚合API；Pluggy提供开放API、数据增强、支付无代码方案与插件化体验。

另外，Brick API服务商的最佳替代者还有：Tarabut 、floid 、Belvo 、Powens 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。