对比维度
OGC API vs opentopodata API
企业状况
对比OGC API与opentopodata的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OGC API
OGC API是开放地理空间联盟（Open Geospatial Consortium）开发的一系列开放标准，旨在简化网络空间数据的提供和使用，并将这些数据与其他类型的信息集成。这些标准基于现代网络开发实践，构建了资源中心的API，以支持地理空间内容的网络访问。OGC API包括多种标准，如特征、共同、环境数据检索、瓦片、处理、地图、记录、样式、覆盖、DGGS、路线、连接系统、移动特征、3D GeoVolumes等，广泛应用于物联网、气候服务、传感器网络等领域。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于opentopodata
Open Topo Data 提供海拔高度数据的API服务，支持自托管或使用免费的公共API。主要业务包括提供全球范围内的高程数据查询，支持多种数据集和文件格式，兼容Google Maps Elevation API，并提供付费托管服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比OGC API与opentopodata的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OGC API与opentopodata
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OGC API与opentopodata
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国15.55%
-
英国7.05%
-
德国5.47%
-
葡萄牙5.07%
-
意大利4.08%
OGC API的主要用户来自美国，占比高达15.55%，其次是英国、德国，分别占比7.05%和5.47%，葡萄牙和意大利占比并列5.07%和4.08%。
主访问地区
-
巴西70.99%
-
德国13.11%
-
美国3.32%
-
俄罗斯联邦2.77%
-
西班牙1.34%
主要用户来自巴西，占比高达70.99%，其次是德国、美国和俄罗斯联邦，占比分别是13.11%、3.32%和2.77%， 西班牙占比最小为1.34%。
API 可用性
对比OGC API与opentopodata
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OGC API与opentopodata
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OGC API与opentopodata
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OGC API和opentopodata
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
