对比维度
OGC API vs Cesium API
企业状况
对比OGC API与Cesium的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OGC API
OGC API是开放地理空间联盟（Open Geospatial Consortium）开发的一系列开放标准，旨在简化网络空间数据的提供和使用，并将这些数据与其他类型的信息集成。这些标准基于现代网络开发实践，构建了资源中心的API，以支持地理空间内容的网络访问。OGC API包括多种标准，如特征、共同、环境数据检索、瓦片、处理、地图、记录、样式、覆盖、DGGS、路线、连接系统、移动特征、3D GeoVolumes等，广泛应用于物联网、气候服务、传感器网络等领域。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Cesium
Cesium是一个开放平台，专注于3D地理空间数据的软件应用，提供可视化、数据处理、精选数据和分析服务。它支持大规模3D数据流，拥有精确的渲染引擎，并致力于数据兼容性和社区合作。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比OGC API与Cesium的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
定价
对比OGC API与Cesium
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OGC API与Cesium
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国15.55%
-
英国7.05%
-
德国5.47%
-
葡萄牙5.07%
-
意大利4.08%
OGC API的主要用户来自美国，占比高达15.55%，其次是英国、德国，分别占比7.05%和5.47%，葡萄牙和意大利占比并列5.07%和4.08%。
主访问地区
-
中国18.23%
-
美国16.93%
-
印度7.94%
-
日本4.57%
-
德国4.21%
Cesium主要用户来自中国，占比高达18.23%，其次是美国占比16.93%、印度占比7.94%、日本和德国占比分别为4.57%和4.21%。
API 可用性
对比OGC API与Cesium
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OGC API与Cesium
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OGC API与Cesium
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OGC API和Cesium
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
