对比维度
OGC API vs MapScaping API
OGC API
!
!
评分50/100
66%
相似度
MapScaping API
!
!
评分47/100
企业状况
对比OGC API与MapScaping的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于OGC API

OGC API是开放地理空间联盟(Open Geospatial Consortium)开发的一系列开放标准,旨在简化网络空间数据的提供和使用,并将这些数据与其他类型的信息集成。这些标准基于现代网络开发实践,构建了资源中心的API,以支持地理空间内容的网络访问。OGC API包括多种标准,如特征、共同、环境数据检索、瓦片、处理、地图、记录、样式、覆盖、DGGS、路线、连接系统、移动特征、3D GeoVolumes等,广泛应用于物联网、气候服务、传感器网络等领域。

关于MapScaping

MapScaping.com是一个专注于地理空间领域的周播播客,旨在介绍在地理信息系统(GIS)、地理空间、遥感和地球观测领域做出杰出工作的有趣人物。播客由地理空间布道者Daniel O'Donohue主持,旨在帮助听众了解最新技术及地理空间行业动态。

  • 总部:260 Broadway
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比OGC API与MapScaping的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比OGC API与MapScaping 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比OGC API与MapScaping 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
47
上月访问量:
36.1K
域名年龄:
23年4个月
SEM排名:
217.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    15.55%
  • 英国
    英国
    7.05%
  • 德国
    德国
    5.47%
  • 葡萄牙
    葡萄牙
    5.07%
  • 意大利
    意大利
    4.08%

OGC API的主要用户来自美国,占比高达15.55%,其次是英国、德国,分别占比7.05%和5.47%,葡萄牙和意大利占比并列5.07%和4.08%。

网站域名评分:
37
上月访问量:
110.3K
域名年龄:
8年9个月
SEM排名:
195.4K
主访问地区
  • 美国
    美国
    39.42%
  • 新西兰
    新西兰
    8.51%
  • 罗马尼亚
    罗马尼亚
    8.38%
  • 印度
    印度
    5.31%
  • 加拿大
    加拿大
    4.07%

MapScaping主要用户来自美国,占比高达39.42%,其次是新西兰、罗马尼亚、印度和加拿大,占比分别是8.51%、8.38%、5.31%、4.07%。

API 可用性
对比OGC API与MapScaping 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比OGC API与MapScaping 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OGC API与MapScaping 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OGC API和MapScaping 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。