对比维度
Paessler API vs NiTO API
企业状况
对比Paessler与NiTO的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Paessler
Paessler是一家专注于监控解决方案的公司，提供包括网络监控、服务器监控、带宽监控、数据中心监控、医疗IT监控、工业IT监控和CCTV监控等多种监控服务。公司以简化基础设施监控而闻名，拥有超过500,000名用户依赖其产品PRTG进行日常监控。
- 总部：14 Thurn-und-Taxis-Strasse
- 成立年份： 1997
- 公司员工：201-500
关于NiTO
NiTO是一家提供全面的SaaS监控解决方案的公司，专注于IT基础设施监控，包括Linux、Windows、SNMP、HTTP、Ping、AWS、HyperV、ESXi、Azure等。它通过自定义指标、可视化、可操作的警报和通知，以及详细的操作系统和进程监控，帮助企业实时监控和优化其IT环境。
- 总部：200 University Ave
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Paessler与NiTO的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
加拿大
采购渠道
官网
定价
对比Paessler与NiTO
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Paessler与NiTO
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国14.28%
-
德国12.69%
-
印度5.40%
-
法国5.27%
-
英国4.69%
Paessler的主要用户来自美国和德国，占比分别高达14.28%和12.69%，其次是印度、法国和英国，占比分别是5.4%、5.27%和4.69%。
主访问地区
-
摩洛哥18.41%
-
巴拉圭15.60%
-
巴基斯坦15.37%
-
加拿大10.86%
-
印度9.31%
NiTO主要用户来自摩洛哥，占比高达18.41%，其次是巴基斯坦和巴拉圭并列，占比均为15.37%，紧接着是加拿大和印度，占比分别是10.86%和9.31%。
API 可用性
对比Paessler与NiTO
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Paessler与NiTO
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 911 937750
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Paessler与NiTO
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Paessler和NiTO
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
