Yundaex网站主要用户来自中国,占比高达47.46%,其次是美国、中国台湾、中国香港和新加坡,占比分别是25.88%、7.53%、5.51%、4.05%。
Ninja Van主要用户来自马来西亚,占比高达52.36%,其次是菲律宾、新加坡和泰国,占比分别是10.82%、9.68%和11.86%,还有印度尼西亚,占比7.52%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了yundaex和Ninja Van 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。yundaex 的评分为54,而Ninja Van的评分为59 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Yundaex与Ninja Van均未收录免费方式,两者均采用商务咨询定价,无明显差异。
yundaex和Ninja Van在客服支持方面表现相当,均只提供电话联系方式,电子邮件和在线客服支持暂未收录,信息收录正在持续优化。
在产品能力方面,韵达开放平台和Ninja Van API均提供物流跟踪、订单管理等核心功能。韵达开放平台适用于中国,支持中文对接;Ninja Van API适用于新加坡,支持英文对接。
从企业状况角度出发,Ninja Van和韵达快递在产品能力方面表现不同。Ninja Van成立于2014年,总部位于新加坡,拥有较大的员工规模,是东南亚领先的快递公司。而韵达快递主营生活服务和快递物流,员工人数在51-200人之间,总部位于上海,成立年份暂未收录。两者均提供快递物流服务,但Ninja Van在规模和服务区域上更具优势。
另外,yundaex API服务商的最佳替代者还有:Speedy 、顺丰速运 、kuaidi100 、jtexpress 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Yundaex网站主要用户来自中国,占比高达47.46%,其次是美国、中国台湾、中国香港和新加坡,占比分别是25.88%、7.53%、5.51%、4.05%。
Ninja Van主要用户来自马来西亚,占比高达52.36%,其次是菲律宾、新加坡和泰国,占比分别是10.82%、9.68%和11.86%,还有印度尼西亚,占比7.52%。