顺丰速运 VS Ninja Van-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了顺丰速运和Ninja Van 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。顺丰速运 的评分为61，而Ninja Van的评分为59 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 顺丰速运在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达4.5M，SEM排名29.2K。相比之下Ninja Van月访问量2.5M，SEM排名292.3K，差距明显。

• 顺丰速运和Ninja Van在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价策略，用户需直接联系获取具体价格信息，适合有明确需求的企业用户。

• 顺丰速运在帮助用户解决问题方面更友好，提供7*24小时在线客服支持，然而Ninja Van仅提供了电话联系方式，在线客服和电子邮件暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，顺丰速运开放平台与Ninja Van的核心API暂未收录，顺丰速运开放平台适用于中国，支持中文，主要功能包括下订单接口、面单打印SDK和路由查询等。Ninja Van适用于新加坡，支持英文，主要功能包括物流跟踪API、订单管理API和运费计算API等。

• 从企业状况角度出发，顺丰速运开放平台和Ninja Van均为快递物流领域的服务商。顺丰速运成立于1993年，总部位于深圳，拥有广泛的物流网络和先进技术，产品能力涵盖快递、冷链、供应链等；Ninja Van成立于2014年，总部位于3 Kay Siang Rd，专注于东南亚区域的快递服务。顺丰速运员工人数暂未收录，Ninja Van员工人数为0-10K。两者均属生活服务和快递物流分类。

另外，顺丰速运 API服务商的最佳替代者还有：Speedy 、imdada 、jtexpress 、中通快递 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。