Svix主要用户来自中国,占比高达21.43%,美国和印度并列第二,占比分别是16.61%和16.94%,其次是德国和俄罗斯联邦,占比分别是4.82%和3.7%。
该网站主要用户来自印度,占比高达62.56%;其次是美国、巴基斯坦、菲律宾和马来西亚,占比分别是7.69%、4.74%、2.74%、2.37%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Svix和Netcore Cloud 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Svix 的评分为53,而Netcore Cloud的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Svix和Netcore Cloud在网络流量方面有明显差异,Svix 7月访问量32.2K,SEM排名367.9K,Netcore Cloud访问量72.1K,SEM排名969.9K,后者流量优势明显
Svix提供免费月度限额服务,支持定制,用户可低成本试用,而Netcore Cloud免费信息暂未收录,Svix在API服务商中更具优势
Svix提供全天候在线客服支持,而Netcore Cloud提供电话支持。两者在电子邮件和在线客服方面均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Svix API提供事件触发、通知发送和API集成等功能,适用于美国市场,支持英语对接。Netcore Cloud的WhatsApp Business API提供Consent、Message和Media等功能,适用于印度市场,支持印地语和英语对接。
从企业状况角度来看,Svix与Netcore Cloud在产品能力方面存在差异。Svix专注于Webhook发送平台,员工人数11-50,企业规模较小,成立时间较短(2021年),以沟通与链接为主要分类标签。而Netcore Cloud提供电子邮件API解决方案,员工人数1K-5K,规模较大,成立时间较早(1998年),覆盖社交工具、沟通与链接等多个领域。
另外,Svix API服务商的最佳替代者还有:UseWebhook 、TNZ Group Limited 、Webpushr 、Hillebrand Gori 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Svix主要用户来自中国,占比高达21.43%,美国和印度并列第二,占比分别是16.61%和16.94%,其次是德国和俄罗斯联邦,占比分别是4.82%和3.7%。
该网站主要用户来自印度,占比高达62.56%;其次是美国、巴基斯坦、菲律宾和马来西亚,占比分别是7.69%、4.74%、2.74%、2.37%。