Moneyhub主要用户来自英国,占比高达79.81%,其次是菲律宾、新西兰、美国和俄罗斯联邦,占比分别是8.53%、2.59%和2.46%、0.91%。
Brick主要用户来自印度尼西亚,占比高达89.26%,其次是印度、新加坡、马来西亚,占比分别是8.43%、0.49%、0.19%,中国用户仅占1.11%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Moneyhub和Brick 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Moneyhub 的评分为45,而Brick的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Moneyhub在2025年7月网络流量上表现略逊于Brick,访问量39.4K不及Brick的45.7K,SEM排名2.1M亦低于Brick的2.9M。
在API服务商定价方面,Moneyhub暂未收录免费方式且支持定制,而Brick提供有限试用并按量定价,用户可按需自选,两者均支持定制服务。
Moneyhub在客服支持方面更具优势,提供电话和电子邮件联系方式,而Brick在此方面的服务暂未收录,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Moneyhub和Brick均提供多样化的金融服务API。Moneyhub主要在英国提供授权码请求、身份验证等功能,而Brick在印尼提供资金流动、数据聚合等API。Moneyhub和Brick的API均支持各自适用地区的本地语言对接。
从企业状况角度分析,Moneyhub和Brick在员工人数上并列,均为51-200人。Moneyhub成立于2014年,比2020年成立的Brick历史更悠久。Moneyhub总部位于101 Victoria Street,而Brick的总部地址暂未收录。Moneyhub的产品能力体现在个人财务管理、API和支付解决方案等方面,Brick则专注于开放金融API平台。两者均被分类为银行和金融科技服务商。
另外,Moneyhub API服务商的最佳替代者还有:Frollo 、Tarabut 、Finclude 、akoya 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Moneyhub主要用户来自英国,占比高达79.81%,其次是菲律宾、新西兰、美国和俄罗斯联邦,占比分别是8.53%、2.59%和2.46%、0.91%。
Brick主要用户来自印度尼西亚,占比高达89.26%,其次是印度、新加坡、马来西亚,占比分别是8.43%、0.49%、0.19%,中国用户仅占1.11%。