Materialise VS UltiMaker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Materialise和UltiMaker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Materialise 的评分为48，而UltiMaker的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Materialise在网络流量方面相对较弱，7月访问量156.4K，SEM排名118.7K。相较之下，UltiMaker访问量高达866.6K，SEM排名16.9K，优势显著。

• 在定价方面，Materialise采用按量计费模式，支持定制服务；而UltiMaker提供商务咨询定价方式。Materialise的定制服务更灵活，UltiMaker则侧重于商务沟通。两者均未提供具体免费方案。

• Materialise和UltiMaker在客服支持方面提供相似的服务，均包括电话支持，但电子邮件和在线客服信息暂未收录。

• 在产品能力方面，Materialise的API提供Sandbox环境进行测试，支持比利时市场；而UltiMaker的API以云服务为核心，覆盖数字工厂管理等功能，服务荷兰市场。Materialise和UltiMaker的API均暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度分析，Materialise与UltiMaker均为3D建模领域领先企业。Materialise成立于1990年，拥有1K-5K名员工，总部位于比利时，专注于3D打印技术在工业制造与医疗保健领域的应用。而UltiMaker成立于2011年，员工人数201-500人，专注于提供专业3D打印机，并广泛应用于汽车、国防等多个领域。

另外，Materialise API服务商的最佳替代者还有：eiger 、3D Print Beginner 、echo3D 、Kaedim 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。