对比维度
rws API vs lochub API
企业状况
对比rws与lochub的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于rws
RWS社区是一个专业的语言服务和技术社区，提供包括Trados Portfolio、Translation Management、Linguistic AI和Tridion Portfolio等在内的多种语言服务和翻译管理产品。主营业务涵盖机器翻译、术语管理、文档翻译和内容管理，旨在通过技术创新提升语言服务的效率和质量。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于lochub
LocHub是Xillio旗下的品牌，专注于自动化翻译工作流程。作为全球领先的内容迁移和内容整合公司，Xillio提供技术和服务，帮助组织从内容中获取最大价值，并在精简、敏捷和多语言的内容环境中使内容蓬勃发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比rws与lochub的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比rws与lochub
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比rws与lochub
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国34.60%
-
英国8.54%
-
印度尼西亚5.97%
-
印度4.15%
-
德国3.72%
rws主要用户来自美国，占比高达34.6%，其次是英国、印度尼西亚，占比分别是8.54%、5.97%，还有印度、德国，占比分别是4.15%、3.72%。
主访问地区
-
西班牙85.71%
-
孟加拉国14.29%
LocHub主要用户来自西班牙，占比高达85.71%，其次是孟加拉国，占比为14.29%。
API 可用性
对比rws与lochub
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比rws与lochub
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比rws与lochub
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果rws和lochub
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
