对比维度
LM Studio API vs miso API
企业状况
对比LM Studio与miso的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于LM Studio
LM Studio是一个平台，让用户能够在本地计算机上发现、下载和运行大型语言模型（LLMs），完全离线。它支持多种架构，包括Llama、Mistral、Phi等，并允许用户通过应用内聊天界面或兼容OpenAI的本地服务器使用模型。LM Studio还提供了从Hugging Face下载兼容模型文件的功能，并在应用内发现新模型。该平台注重隐私保护，不收集用户数据，数据仅保留在本地。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于miso
Miso Technologies是一家专注于为出版商提供可信的大型语言模型（LLM）搜索技术的公司。其核心产品Answers是一个AI搜索引擎，能够根据出版商的内容生成基于事实和专家知识的可靠答案，避免AI幻觉和对抗性提示带来的风险。Miso旨在通过其技术提高用户参与度，增强内容与读者之间的互动，并保护出版商品牌的信誉。
- 总部：548 Market St
- 成立年份： 2017
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比LM Studio与miso的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比LM Studio与miso
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比LM Studio与miso
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国16.58%
-
俄罗斯联邦11.85%
-
印度6.48%
-
德国6.23%
-
中国4.60%
LM Studio的主要用户来自美国，占比高达16.58%，其次是俄罗斯联邦（11.85%）、印度（6.48%）和德国（6.23%），中国以4.6%位列第五。
主访问地区
-
英国57.81%
-
美国16.23%
-
印度12.78%
-
希腊8.92%
-
巴基斯坦4.06%
miso网站主要用户来自英国，占比高达57.81%,其次是希腊和印度，均占12.78%，美国和巴基斯坦分别占16.23%和4.06%。
API 可用性
对比LM Studio与miso
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比LM Studio与miso
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-241-8724
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比LM Studio与miso
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果LM Studio和miso
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
