Lexalytics VS TextKit-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Lexalytics和TextKit 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Lexalytics 的评分为53，而TextKit的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Lexalytics在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量5.9K，SEM排名763.4K。TextKit数据暂未收录，SEM排名22.1M，差距显著。

• Lexalytics在定价方面，暂未收录免费方式，采用定制定价，适合个性化需求；TextKit同样暂未收录免费方式，定价为商务咨询，适合企业级用户。两者均未提供免费试用，需直接咨询具体价格。

• Lexalytics在帮助用户解决问题方面更友好，提供7/24全天候客服支持、电话和电子邮件，而TextKit在客服支持方面暂未收录相关信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面 relocate 与 Requests 的核心API暂未收录，主要功能是 breezy 发送HTTP请求和自动处理重定向，Lexalytics的API适用于美国，支持语言暂未收录。而 TextKit 的API适用于美国，支持语言暂未收录，主要功能是识别文本情绪，优化客户服务。

• 从企业状况角度出发，Lexalytics和TextKit的差异明显。Lexalytics成立于2011年，总部位于48 N Pleasant St，员工11-50人，专注于AI营销、AI技术、AI语音，提供多语言支持和行业包。TextKit总部和员工人数暂未收录，专注于AI营销、AI技术，提供即用型NLP API，简化模型训练。

另外，Lexalytics API服务商的最佳替代者还有：TextRazor 、Symanto 、Repustate 、twinword 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。