对比维度
lagoon API vs Tailcall API
企业状况
对比lagoon与Tailcall的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于lagoon
Lagoon是一个面向开发者的应用程序交付平台，专为Kubernetes设计，支持本地开发和部署，能够创建测试环境，并根据流量需求轻松扩展资源。它支持多种编程语言和框架，如Python、Java、Node.js、PHP以及Drupal、Wordpress、Symfony、React和Laravel等。
- 总部：30 Foerrlibuckstrasse
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
关于Tailcall
Tailcall 是一个现代的 GraphQL 运行时平台，利用人工智能帮助设计和部署最佳实践的 GraphQL 后端，支持在现有数据源和 API 上构建高性能 API 编排。它提供了安全、高性能、静态验证等特性，并支持自定义 JavaScript 以满足特定需求。Tailcall 以其卓越的开发者体验、性能和可扩展性，被前端和后端开发者以及运维团队所青睐。
- 总部：8 The Green
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比lagoon与Tailcall的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比lagoon与Tailcall
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比lagoon与Tailcall
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
挪威39.57%
-
印度17.48%
-
英国14.95%
-
美国7.75%
-
德国6.44%
Lagoon主要用户来自挪威，占比高达39.57%，其次是英国、印度和德国，占有率分别为14.95%、17.48%、6.44%。美国占7.75%。
主访问地区
-
美国38.61%
-
印度17.94%
-
日本16.84%
-
中国香港14.29%
-
巴西4.08%
Tailcall 主要用户来自美国，占比高达 38.61%，其次是印度和日本，并列占比 17.94% 和 16.84%，中国香港和巴西分别占比 14.29% 和 4.08%。
API 可用性
对比lagoon与Tailcall
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比lagoon与Tailcall
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比lagoon与Tailcall
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果lagoon和Tailcall
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
