对比维度
Tailcall API vs Codehooks API
Tailcall API
!
!
评分37/100
70%
相似度
Codehooks API
!
!
评分38/100
企业状况
对比Tailcall与Codehooks的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Tailcall

Tailcall 是一个现代的 GraphQL 运行时平台,利用人工智能帮助设计和部署最佳实践的 GraphQL 后端,支持在现有数据源和 API 上构建高性能 API 编排。它提供了安全、高性能、静态验证等特性,并支持自定义 JavaScript 以满足特定需求。Tailcall 以其卓越的开发者体验、性能和可扩展性,被前端和后端开发者以及运维团队所青睐。

  • 总部:8 The Green
  • 成立年份: 2022
  • 公司员工:1-10
关于Codehooks

Codehooks是一个为JavaScript/TypeScript开发者设计的全栈API和REST API后端平台,提供快速部署、数据管理和强大的无服务器后端功能。主营业务包括提供NoSQL数据库API、REST API、服务器端JavaScript/TypeScript函数、Express风格的路由、CRON作业、队列处理、实时功能和认证等。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Tailcall与Codehooks的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Tailcall与Codehooks 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
不提供
定价方式
不提供
网站流量
对比Tailcall与Codehooks 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
17
上月访问量:
1.2K
域名年龄:
2年9个月
SEM排名:
5.0M
主访问地区
  • 美国
    美国
    38.61%
  • 印度
    印度
    17.94%
  • 日本
    日本
    16.84%
  • 中国香港
    中国香港
    14.29%
  • 巴西
    巴西
    4.08%

Tailcall 主要用户来自美国,占比高达 38.61%,其次是印度和日本,并列占比 17.94% 和 16.84%,中国香港和巴西分别占比 14.29% 和 4.08%。

网站域名评分:
18
上月访问量:
285
域名年龄:
5年1个月
SEM排名:
5.2M
主访问地区
  • 印度
    印度
    44.21%
  • 加拿大
    加拿大
    21.05%
  • 美国
    美国
    14.74%
  • 土耳其
    土耳其
    10.18%
  • 孟加拉国
    孟加拉国
    9.82%

Codehooks主要用户来自印度,占比高达44.21%,其次是加拿大、美国,占比分别是21.05%和14.74%,土耳其和孟加拉国紧随其后,占比分别是10.18%和9.82%。

API 可用性
对比Tailcall与Codehooks 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Tailcall与Codehooks 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Tailcall与Codehooks 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Tailcall和Codehooks 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。