Label Studio VS Roboflow-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Label Studio和Roboflow 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Label Studio 的评分为48，而Roboflow的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Label Studio在网络流量方面表现较弱，7月访问量151.2K，SEM排名307.5K。相比之下，Roboflow的月访问量达1.3M，SEM排名50.6K，网络流量优势明显。

• Label Studio提供免费试用并采用订阅制定价，而Roboflow未提供具体免费方式，支持按量计费和定制服务，用户可按需支付，更具灵活性。

• Label Studio与Roboflow在客服支持方面均暂未收录具体信息，两家服务商均未提供服务时间、电话、电子邮件及在线客服等详细支持选项。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Label Studio和Roboflow均具备标注管理、用户身份验证和数据管理功能，专注于提高标注效率和安全访问。Label Studio的API适用于美国，语言支持暂未收录；Roboflow在机器学习和计算机视觉领域提供工作区管理、工作流创建、数据集管理等核心功能，API同样适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Label Studio和Roboflow均为AI技术服务商，Label Studio专注于大型语言模型训练数据准备，而Roboflow提供更全面的计算机视觉工具服务，支持多个行业。Roboflow总部设在500 Locust St，员工人数在51-200之间，成立于2019年，而Label Studio的这些信息暂未收录，但两者都具备AI训练数据能力。

另外，Label Studio API服务商的最佳替代者还有：surgehq 、BasicAI 、HumanSignal 、bitext 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。