对比维度
natif.ai API vs Klippa API
企业状况
对比natif.ai与Klippa的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于natif.ai
natif.ai 是一家专注于智能文档处理的平台，提供OCR和HTR技术，以及预处理、分类和提取功能。公司旨在将文档转换为结构化数据，服务于多个行业，包括文档管理、财务会计、法律合规等，并提供白标解决方案，允许客户以自己的名义销售其AI技术。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
关于Klippa
Klippa 提供人工智能文档自动化解决方案，包括DocHorizon智能文档处理平台、OCR数据提取、文档转换、分类、验证和身份验证服务。公司还提供业务流程外包、电子发票处理和支出管理解决方案，服务于多个行业，如会计、金融服务、物流等。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比natif.ai与Klippa的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
定价
对比natif.ai与Klippa
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比natif.ai与Klippa
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国53.51%
-
奥地利19.83%
-
瑞士5.93%
-
美国4.10%
-
英国3.61%
natif.ai的主要用户来自德国，占比高达53.51%，其次是奥地利、美国和英国，占比分别是19.83%、4.1%、3.61%，瑞士用户占比5.93%
主访问地区
-
荷兰14.31%
-
秘鲁14.13%
-
英国8.91%
-
美国5.89%
-
德国4.72%
Klippa的主要用户来自荷兰和秘鲁，占比高达14.31%和14.13%，其次是英国、美国和德国，占比分别是8.91%、5.89%和4.72%。
API 可用性
对比natif.ai与Klippa
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比natif.ai与Klippa
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+49 681 30264901
电子邮件
press@natif.ai
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+31 50 211 1631
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比natif.ai与Klippa
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果natif.ai和Klippa
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
