PartsBox VS Katana-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PartsBox和Katana 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PartsBox 的评分为50，而Katana的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，PartsBox 2025年7月访问量14.5K，SEM排名1.5M；Katana则高达157.9K访问量，SEM排名43.4K，Katana流量优势明显。

• PartsBox和Katana在定价方面均为有限试用加订阅制，两者在免费和定价策略上并无明显差异，均适合需要先试后买的用户选择。

• PartsBox和Katana在客服支持方面均未提供详细的服务时间，两家服务商的电话、电子邮件和在线客服信息也均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PartsBox API主要提供数据获取、操作导向等功能，适用于波兰市场，支持多种参数传递，暂未收录支持语言；而Katana API提供销售订单创建、客户信息导入等功能，适用于美国市场，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度看，PartsBox以1-10人规模在电子产品制造提供库存管理等解决方案，而Katana覆盖多个行业，产品能力较广。PartsBox总部位于ulica Przeskok，成立于2015年，专注商业软件与ERP领域；Katana详细企业信息暂未收录，但分类标签显示其ERP功能同样突出。

另外，PartsBox API服务商的最佳替代者还有：MoySklad 、BoxHero 、EMERGE App 、Apacta 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。