对比维度
Cin7 API vs Katana API
Cin7 API
!
!
评分54/100
71%
相似度
Katana API
!
!
评分49/100
企业状况
对比Cin7与Katana的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Cin7

Cin7是一家提供库存解决方案的公司,专注于帮助产品销售商自动化整个库存生命周期,实现从供应商到客户的无缝追踪。公司提供Core和Omni两种解决方案,分别适用于不同的业务需求和集成要求。Cin7拥有700多个预构建的集成和能力,支持多渠道销售和3PL履行,助力企业提高效率、增加盈利并拓展新市场。

  • 总部:1444 Wazee St
  • 成立年份: 2011
  • 公司员工:201-500
关于Katana

Katana是一款云库存管理软件,提供全面的库存可见性。它通过实时库存、采购管理、销售订单管理、计划和预测、生产管理、云会计和仓库管理等功能,帮助企业实现库存控制。Katana还支持与Shopify、WooCommerce、BigCommerce、QuickBooks Online和Xero等平台的集成,适用于服装、化妆品、电子产品、食品饮料、家具等多个行业。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cin7与Katana的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Cin7与Katana 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
有限试用
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
网站流量
对比Cin7与Katana 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
45
上月访问量:
499.1K
域名年龄:
14年4个月
SEM排名:
120.8K
主访问地区
  • 美国
    美国
    32.37%
  • 新西兰
    新西兰
    20.03%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    18.79%
  • 印度
    印度
    9.07%
  • 英国
    英国
    4.95%

Cin7主要用户来自美国,占比高达32.37%,其次是新西兰、澳大利亚和印度,占比分别是20.03%、18.79%和9.07%,英国占比最低为4.95%。

网站域名评分:
46
上月访问量:
131.1K
域名年龄:
8年1个月
SEM排名:
52.9K
主访问地区
  • 美国
    美国
    61.48%
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    6.98%
  • 英国
    英国
    5.17%
  • 印度
    印度
    5.13%
  • 菲律宾
    菲律宾
    3.33%

Katana主要用户来自美国,占比高达61.48%,其次是澳大利亚和英国、印度,分别占比6.98%和5.17%、5.13%,接下来是菲律宾,占比3.33%。

API 可用性
对比Cin7与Katana 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Cin7与Katana 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+64 9-889 7150
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cin7与Katana 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cin7和Katana 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。